人の考えられる形は大きく二種類に大別できる。
一つは三角形や立方体など、
もう一つは草木や岩石、山の稜線、
プリミティブは3DCGソフトなどで扱われるモデリングの基礎と
立方体や球体、錐体やトーラスなどがこれに分類される。
ミメーシスは古くはアリストテレスの演劇論で語られる用語のミメ
アリストテレス曰く、演劇は現実の模倣（ミメーシス）
平たく言えばプリミティブはいわゆる図形的な形、
写真の本質を考えれば写真はミメーシス形式に分類されるだろう。
この他トポロジーといって位相幾何学というものもある。
これも随所に関わってくるが後に説明する。
人間の想像できる形は基本的にプリミティブかミメーシスの二元論
街にそびえたつビルディングは実にプリミティブだ。
四角い輪郭、連続的な四角い窓。
紙幣や硬貨も実にプリミティブな形で、
ケーキも円形から切り取って売られ、豆腐も消しゴムも四角い。
テトラポッドにせよ錐体の連続性から作られているし、
レコードも四角と円形、
マッサージチェアはどうだろうか？
人の体の形を模倣したミメーシスな形質を備えている。
衣服も人間の身体を基準として作られ、
絵を描くにせよ宗教画は前提的にミメーシスであり、
ラッセンのイルカの絵もイルカのミメーシスであり、
葛飾北斎は浮世を模倣して（ミメーシス）描くのであり、
とにかく世の中に存在する形の中で人工的な物に限っていえば、
自然物に由来するほとんどの形や造形はミメーシスに分類されるが
これらは自然がプリミティブな形を持つのではなく、
カルマン渦という流体力学で観測される空気の流れが持つ形なんか
カルマン渦を幾何的に解釈する事は可能だが、
ミメーシスには必ず元ネタがある。
プリミティブとミメーシスのどちらが善いでも悪いでもない。
完全なプリミティブも完全なミメーシスもつまらないものしか生み
完全な球体は人間の思考の中にしか存在し得ないプリミティブな形
完全な球体は完全な平面に置かれた時、
プリミティブ志向、プリミティブな形こそが美しいとしても、
完全な球体の完全性は人間の目では判別できないだろう。
それが完全な球体なのか、
よってより客観的で高精度な判定が必須となる。
球体の完全性を証明するためには完全な計器が必要となる。
なぜなら肉眼では判別できず、
すなわち計器の完全性を明らかにし、
完全な計器というものがあり得るのか、
やがて計器の完全性を信じるしかない状態に陥る。
信仰心が重要となり果てる。
計器を信じ、
しかし信仰心を持ってしまうと球体の完全性は単なるオマケに成り
つまり完全っぽい球体と、
言わんや、偽証であっても反証する術がないのだ。
人間が直接的直観的に判定できない限り、
一方でハイパーリアリズム絵画など、
完全に瓜二つなものの複製が可能であったとしても、
精巧であれば精巧であるほど、ミメーシスは価値を減じる。
完全なプリミティブも完全なミメーシスもそれだけではあまりにも
完全なプリミティブでも完全なミメーシスでもないものこそ、
完全性に対してズレや歪みがあってこそ作品のアウラが生まれるの